reajuste sector publico

Durante el presente año distintos sectores sociales se han movilizado y expresado su malestar por el tipo de país que se ha venido construyendo, el descontento demostrado es producto del cansancio respecto a la profunda desigualdad social que se expresa en la sociedad chilena que tiene su raíz en la mala distribución de la riqueza y en la concentración de ésta en un sector reducido de la sociedad. Cada año buscamos mejorar nuestros ingresos, pero la política de mercado, cada año también los reduce con los precios especulativos y cuando se trata de acceder a bienes fundamentales para el desarrollo humano estos son inalcanzables, al menos que las familias terminen endeudadas y sometidas a altas tasas de interés. La educación, la salud, la seguridad social no deberían estar en el mercado ni menos con fines de lucro. El Estado debe garantizar estos derechos esenciales y no dejarlos en manos de entidades privadas. Un tema de la mayor preocupación de quienes participamos de esta instancia tiene que ver con las bajas y deficientes pensiones que entrega el Sistema de AFP a sus afiliados los que, en el mejor de los casos, deben acostumbrarse a vivir con un tercio de su remuneración al momento de pensionarse.
Por ello es que es urgente un cambio de enfoque previsional, ya una persona por sí sola no tiene la capacidad de ahorrar para su vejez, más si tiene que pagar por la administración de sus fondos. La inversión de los fondos provisionales, tanto dentro como fuera del país, están expuestos a los vaivenes de la economía mundial, dañando aún más a quienes son obligados a cotizar en lasa, tal situación genera incertidumbre y angustia en los que están próximos a pensionarse, las pérdidas en estos últimos meses son abundantes, sin contar lo ocurrido en el caso La Polar, en el cual ni la autoridad ni las administradoras se han dignado a dar explicaciones a quienes fueron dañados. Al respecto, las organizaciones demandamos un debate de cara al país donde tengamos la oportunidad de dar a conocer nuestras propuestas.

Análisis Económico Global

Países de Norteamérica y Europa están en una situación de bajo crecimiento, pero al parecer el momento más complejo ha pasado y Europa no crecerá a tasas como las acostumbradas, pero proyecta un crecimiento de 1,5% para este año con signos de recuperación para el próximo año. Estados Unidos crecerá un 2,5% este año y se proyecta en mejoría hacia adelante, lo que indica que lo peor ya pasó. China está desacelerando su crecimiento en forma programada y lo proyecta en un 8% el próximo año, pero lo hará con sus productos de exportación, por tanto, seguirá consumiendo cobre, petróleo y otros productos para su industria. Nuestro país, por lo que se estima, no verá afectada su tasa normal de crecimiento tampoco, almenas por un buen tiempo, será alterada su política inflacionaria, el que fluctuará en niveles como los observados, 3 y 3,5%. No es conveniente entonces que hablemos de posible crisis, ni menos de pérdida de empleos.

REAJUSTE DE LAS REMUNERACIONES

Según informes la economía crecerá a un 6,5% y la tasa de inflación proyectada para el 2011 es de 3,3%; considerando dicho dato esta Mesa ha resuelto solicitar al Gobierno un reajuste nominal de un 9,8%para el período Diciembre 2011/Noviembre 2012, valor que deberá ser incrementado en un tercio para aquellas remuneraciones más bajas en la escala del sector. Este aumento fijado por ley deberá incluir a todos los funcionarios públicos, indistintamente demarco laboral que los rige, sea laboren en el sector centralizado o descentralizado regidos por el Código del Trabajo en el sector público municipal, universidades estatales, servicios traspasados, colegios subvencionados, administración delegada decreto 3166, funcionarios regidos por el artículo 2 Ley 19.464, jardines infantiles y transferencia, Junji en todos los casos la transferencia de los fondos debe ser íntegra, incluida asignaciones, en concreto, el costo global de este reajuste debe ser íntegramente financiado.

 MESA DE NEGOCIACIÓN DEL SECTOR PÚBLICOPROPUESTA DE REAJUSTE Y MEJORAMIENTO DE LAS CONDICIONES LABORALESDEL SECTOR PÚBLICO, CENTRALIZADO Y DESCENTRALIZADODICIEMBRE 2011 – NOVIEMBRE 2012 

 

 1Las organizaciones abajo firmantes, todas debidamente identificadas, representantes de funcionarios públicos, tanto del sector centralizado como descentralizado, afiliadas a la Central Unitaria de Trabajadores, la que coordina y dirige el Proceso de Negociación que cada año se instala con el Ministro de Hacienda sobre reajuste de remuneraciones y otras materias, vienen en presentar el siguiente petitorio de carácter nacional: PRESENTACIÓN GENERAL: Durante el presente año distintos sectores sociales se han movilizado y expresado su malestar por el tipo de país que se ha venido construyendo, el descontento demostrado es producto del cansancio respecto a la profunda desigualdad social que se expresa en la sociedad chilena que tiene su raíz en la mala distribución de la riqueza y en la concentración de ésta en un sector reducido de la sociedad. Cada año buscamos mejorar nuestros ingresos, pero la política de mercado, cada año también los reduce con los precios especulativos y cuando se trata de acceder a bienes fundamentales para el desarrollo humano estos son inalcanzables, al menos que las familias terminen endeudadas y sometidas a altas tasas de interés. La educación, la salud, la seguridad social no deberían estar en el mercado ni menos con fines de lucro. El Estado debe garantizar estos derechos esenciales y no dejarlos en manos de entidades privadas. Un tema de la mayor preocupación de quienes participamos de esta instancia tiene que ver con las bajas y deficientes pensiones que entrega el Sistema de AFP a sus afiliados los que, en el mejor de los casos, deben acostumbrarse a vivir con un tercio de su remuneración al momento de pensionarse. Por ello es que es urgente un cambio de enfoque previsional, ya una persona por sí sola no tiene la capacidad de ahorrar para su vejez, más si tiene que pagar por la administración de sus fondos. La inversión de los fondos provisionales, tanto dentro como fuera del país, están expuestos a los vaivenes de la economía mundial, dañando aún más a quienes son obligados a cotizar en las AFP, tal situación genera incertidumbre y angustia en los que están próximos a pensionarse, las pérdidas en estos últimos meses son abundantes, sin contar lo ocurrido en el caso La Polar, en el cual ni la autoridad ni las administradoras se han dignado a dar explicaciones a quienes fueron dañados. Al respecto, las organizaciones demandamos un debate de cara al país donde tengamos la oportunidad de dar a conocer nuestras propuestas. 

 2Análisis Económico Global Países de Norteamérica y Europa están en una situación de bajo crecimiento, pero al parecer el momento más complejo ha pasado y Europa no crecerá a tasas como las acostumbradas, pero proyecta un crecimiento de 1,5% para este año con signos de recuperación para el próximo año. Estados Unidos crecerá un 2,5% este año y se proyecta en mejoría hacia adelante, lo que indica que lo peor ya pasó. China está desacelerando su crecimiento en forma programada y lo proyecta en un 8% el próximo año, pero lo hará con sus productos de exportación, por tanto, seguirá consumiendo cobre, petróleo y otros productos para su industria. Nuestro país, por lo que se estima, no verá afectada su tasa normal de crecimiento tampoco, al menos por un buen tiempo, será alterada su política inflacionaria, el que fluctuará en niveles como los observados, 3 y 3,5%. No es conveniente entonces que hablemos de posible crisis, ni menos de pérdida de empleos. REAJUSTE DE LAS REMUNERACIONES Según informes la economía crecerá a un 6,5% y la tasa de inflación proyectada para el 2011 es de 3,3%; considerando dicho dato esta Mesa ha resuelto solicitar al Gobierno un reajuste nominal de un 9,8%para el período Diciembre 2011/Noviembre 2012, valor que deberá ser incrementado en un tercio para aquellas remuneraciones más bajas en la escala del sector. Este aumento fijado por ley deberá incluir a todos los funcionarios públicos, indistintamente del marco laboral que los rige, sea laboren en el sector centralizado o descentralizado regidos por el Código del Trabajo en el sector público municipal, universidades estatales, servicios traspasados, colegios subvencionados, administración delegada decreto 3166, funcionarios regidos por el artículo 2 Ley 19.464, jardines infantiles y transferencia, Junji en todos los casos la transferencia de los fondos debe ser íntegra, incluida asignaciones, en concreto, el costo global de este reajuste debe ser íntegramente financiado. REMUNERACIONES MÍNIMAS DEL SECTOR PÚBLICO Así mismo planteamos la necesidad de asegurar empleos con remuneraciones que garantícenlas condiciones mínimas de vida digna, por lo cual demandamos que a partir del 1 de diciembre del año 2011, ningún trabajador del sector público, incluido los funcionarios regidos por el artículo 2º de la ley Nº 19.464, que se desempeñen tanto en establecimientos de enseñanza municipal como particulares subvencionados y de administración delegada por decreto3166-81. 

 3En razón a lo anterior, solicitamos que la ley garantice como ingresos mínimos por estamentos los siguientes valores: ESTAMENTOS Ingresos Mínimos Propuestos AUXILIARES $280.000ADMINISTRATIVOS $305.000TECNICOS $330.000PROFESIONALES $630.000Para el efecto de lo dispuesto, debe otorgarse al personal referido anteriormente y afecto al sistema de escalas de remuneraciones vigentes en el Sector Público, una bonificación mensual de un monto equivalente a la diferencia entre su remuneración bruta mensual y la cantidad mínima antes establecida, la que irá disminuyendo en la medida que la remuneración bruta mensual del funcionario se incremente por cualquier causa. Esta bonificación será imponible sólo para salud y pensiones y no será considerada base de cálculo para determinar cualquier otra clase de remuneraciones ni para ningún otro efecto legal. Se debe considerar, para los efectos de esta norma, que integran la remuneración bruta mensual respectiva los estipendios de carácter permanente o habitual, excluyéndose el pago de las diversas asignaciones de zona.1.1 Valores de Beneficios Diciembre 2011 – Noviembre 2012:BENEFICIOSAguinaldo Navidad 70.000Aguinaldo Fiestas Patrias 70.000Escolaridad (a partir de los 2 años) 75.000Suplemento Escolaridad 55.000D. Ley 249 Art. 23 (Bienestar) 110.000Bono de Vacaciones 220.000Además de lo anterior, demandamos la incorporación de un bono por concepto de locomoción de $120.000, para todos los trabajadores y trabajadoras del sector público.   

 41.2 Bienestar. Solicitamos que el aporte de Bienestar llegue al conjunto de los funcionarios públicos representados en esta negociación, ya sea se desempeñen en el sector centralizado, descentralizado, regidos por el código del trabajo en el sector público, municipal, universidades estatales, servicios traspasados, colegios subvencionados y de administración delegada por decreto 3166-81, funcionarios regidos por en el artículo 2º de la ley Nº 19.464, y en jardines infantiles sin fines de lucro con transferencia JUNJI, en todos los casos, demandamos la transferencia íntegra de los fondos y asignaciones que financien el costo global de esta medida.1.3 Bono Término de Negociación Una vez culminado este proceso se fijará un Bono de Término cuyo monto será determinado y concordado por ambas parresia. CONDICIONES LABORALES Y TRABAJO DECENTE. Para nuestras organizaciones resulta de suma importancia el cumplimiento de los derechos laborales de las y los trabajadores del sector público, para asegurar el avance hacia un Trabajo Decente como lo considera la OIT esto es, en condiciones de igualdad, seguridad, libertad y dignidad. La inestabilidad laboral a la que está sujeto el personal a contrata y los funcionarios regidos por el Código del Trabajo, los a honorarios y de otras formas contractuales atenta contra estos principios que debe ser asumida y superada. La estabilidad en los puestos de trabajo permite que la función pública se realice con calidad y eficiencia, a diferencia de la inestabilidad, la amenaza permanente del despido atentan contra este objetivo y debilita el buen servicio que el Estado debe entregar a los ciudadanos por ello, afirmamos que la continuidad en los puestos de trabajo, la estabilidad laboral de las y los trabajadores públicos no debe estar sujeto a los cambios de gobierno después de cada proceso electoral. El proceso de renovaciones de contratas en el mes de diciembre de cada año, resulta innecesario y abre espacios a la arbitrariedad y discrecionalidad de las jefaturas de los Servicios; el Estado cuenta con instrumentos de evaluación del desempeño los que están legalmente acreditados y por ello, deben ser el factor determinante en dichos procesos. La implementación del Trabajo Decente en el Estado, exige poner término a las figuras de contratación precarias que existen en la Administración Pública, en particular los contratos a honorarios utilizados para el personal regular y permanente, más allá de su dependencia función. Desde este punto de vista todas y todos los trabajadores a honorarios que han permanecido durante 12 meses o más con jornadas completas cumpliendo funciones permanentes y regulares deben ser incorporados a las dotaciones de los servicios. Indistintamente de las normas futuras que les permitan gradualmente ir cotizando para sus fondos previsionales. 

 5Por lo anteriormente expuesto solicitamos lo siguiente:2.1Iniciar un plan progresivo de traspaso de personal a contrata a cargos de planta, por medio de la ampliación y modernización de éstas en los Servicios, dando cumplimiento a lo establecido por el Estatuto Administrativo, sobre porcentaje máximo de contratas, para este cálculo debe considerarse el total de la dotación existente en cada uno de los servicios.2.2Establecer la renovación automática del personal a contrata.2.3Establecer medidas que aseguren mayor estabilidad a los contratados por el Código del Trabajo y otras formas contractuales.2.4Establecer un proceso de regularización de las actuales trabajadoras y trabajadores a honorarios que culmine en la plena incorporación de éstos a la contrata.2.5Dar pleno cumplimiento al compromiso contraído verbalmente en la discusión del reajuste anterior en el sentido de informar a las organizaciones respecto a: número de trabajadores honorarios en el sector público, ubicación por servicio y propuesta de estabilidad laboral.2.6 Desarrollar y/o profundizar la Carrera Funcionaria, estableciendo un sistema de ingreso por mérito, programas de capacitación permanentes, de calificaciones justas y sistemas de promoción informados, objetivos, transparentes y fluidos.

III. ASIGNACIÓN DE ZONA.3.1Demandamos extender el beneficio de asignaciones de zona a todas y todos los trabajadores del sector público, incorporando a aquellos que por distintos motivos hasta hoy no lo tienen.3.2Demandamos homologar la base de su cálculo, respecto a las FFAA, para las trabajadoras y trabajadores de las regiones de Arica y Pertinacita, Tarapacá, Antofagasta, Aysén, Magallanes, las provincias de Chiloé, Palean y las comunas de Isla de Pascua y Juan Fernández. Lo anterior sin perjuicio de las negociaciones sectoriales.3.3 Bono zonas extremas: Solicitamos que este beneficio regido por la ley N° 20.313 se extienda los funcionarios de la administración central de Educación Municipal, DAEM, DEM y a la Administración de Educación, salud y cultura de las Corporaciones Municipales. Junto a lo anterior, demandamos que este beneficio se extienda a los trabajadores de la Comuna decalvo y Cochama, que dado su ubicación geográfica resulta igual su aislamiento que la Isla de Chiloé.   6IV. INCENTIVO AL RETIRO Valoramos la voluntad del Gobierno en iniciar conjuntamente con la CUT y los gremios las mesas de negociación sectorial relativas a esta materia, sin embargo, queremos señalar que, si bien es cierto, algunos gremios han podido llegar a acuerdo, muchos de los integrantes de esta Mesa no han logrado hacerlo. Reconocemos que estos planes han demostrado un relativo alivio a las condiciones de retiro de miles de trabajadoras y trabajadores que como muchos chilenos que están en el sistema de capitalización individual y que no logran en su vida laboral una pensión digna y acorde a los aportes que han realizado al país. El actual sistema previsional sigue siendo injusto y poco solidario, los trabajadores y trabajadoras del sector público aspiramos cambiarlo por uno de reparto solidario. Por lo anteriormente expuesto, solicitamos lo siguiente: 4.1 Ampliar los planes de retiros a los servicios que aún no los han implementado y a las trabajadoras y trabajadores que por distintas razones no les fue posible acogerse a ellos, esto particularmente por la grave situación que se vivió por la importante pérdida de los fondos de capitalización individual de las UPS, consecuencia de la crisis financiera de losamos anteriores. 4.2Establecer planes de retiro permanentes, lo cual aseguraría un flujo conocido y constante, posible de cuantificar y presupuestar y que incentivaría a las trabajadoras y trabajadores a planificar su retiro en sus respectivas instituciones.4.3Las Leyes que se establezcan para planes de retiro deben dar continuidad desde el último día de la Ley anterior y debe afectar también a aquellos que se fueron entre el término de la Ley anterior y la futura Ley que se promulgue.4.4 Proponemos incorporar al incentivo al retiro a aquellas trabajadoras y trabajadores que jubilan por invalidez o enfermedades catastróficas y agregar otras variables para accederá este beneficio, como enfermedades invalidantes y/o permanentes y los periodos de trabajo pesado. Este derecho debe estar disponible para el trabajador al momento desecar sus funciones en la administración pública y no sólo cuando cumpla la edad de jubilar por vejez.4.5 Reactivar a la brevedad los planes de incentivo al retiro y en la misma modalidad realizada en procesos anteriores con sus trabajadores, considerando como base, las condiciones incorporadas en los planes vigentes o ya vencidos, y proceder a estudiar en conjunto con las organizaciones de los trabajadores, planes en aquellos servicios que no loan realizado hasta el momento.4.6Considerar en los planes de incentivo al retiro como elementos básicos en su diseño, la voluntariedad de la decisión y la compatibilidad de este beneficio con otros adquiridos en leyes anteriores, particularmente demandamos modificar la ley 20.305 a fin de hacer la vinculante con los planes de incentivo al retiro vigentes y futuros.